„Pięć Wskazówki dla Udane Music Review” 1. Kto powinien napisać recenzję? Pisanie informacyjny i urzekający przegląd muzyczny może być trudnym zadaniem. Jest to przydatne, gdy recenzent jest muzykiem i rozumie teorii muzyki, stylów muzycznych, oraz rodzaj muzyki powinny zostać zweryfikowane. Istotne jest, aby recenzent zdawać sobie sprawę z grupy docelowej, dla których przegląd muzyczny jest przeznaczony. Moje opinie są skierowane do nauczycieli muzyki, którzy w dogłębne zrozumienie i docenienie muzyki. 2. Co Czy Reader chcesz wiedzieć? Czytelnik mojego kolumny jest wykształcony, ma dogłębne zrozumienie muzyki, w tym teorii muzyki, dyrygentura, i pedagogiki muzyki i poziom muzycznego zrozumienia we wszystkich gatunkach muzyki. Typowe czytelnicy chcą wiedzieć o produkcie. Oni szukają nowych pomysłów na prezentacji muzyki na koncertach i na boisku. Chcą muzykę, która doda różnorodność do ich programowania koncertowej. Czytelnicy chcą wiedzieć pewne rzeczy każdego utworu, a konkretnie poziom trudności, a wszelkie nietypowe wymagania stawiane na różnych instrumentach i adekwatność muzyki do wydajności. Oto przykład pochodzi z jednego z moich ostatnich opinii muzycznych: Tutaj mamy dziesięć minut smaku hiszpańskiej muzyki, która ma wiele dynamicznych rodzajów cieniowania, i posypane utrzymujących linii, tkactwo licznik wierszy, a grube, rezonansowa akordy. Kontrasty nastroju są bardzo dobrze obsługiwane. Jest porywający numer, który emanuje rytmiczne intensywności i hiszpańskim brawurą. Ta ekscytująca kompozycja muzyczna wydobywa poczucie przygody, a student będzie cieszyć się energiczny tempo i ogniste hiszpańskie rytmy. Kolejny przegląd zawiera subtelne ostrzeżenie dla czytelnika: To jest trudne kawałek na tym, że rowki muszą być biegli w szybkiej Podwójne staccato i wysokiej tessitura z trąb i rogów może być wymagający. Solówki werbel są skuteczne i zapewniają gładkie powiązań między sekcjami. Jednak dynamika muszą być uważnie obserwowane, aby te przemiany skuteczne. Sprawny gracz ksylofon jest konieczne w tym kawałku. Tytuł utworu, kompozytor / aranżer, nazwa wydawcy muzycznego powinno być w górnej części przeglądu. 3. Co o stylu pisania to najlepiej unikać określeń takich jak: „ty” „Państwa” i „I” w przeglądzie. Zakłada się, że cokolwiek jest napisane jest wyrażona opinia recenzenta, a jeśli nie, niż tego oświadczenia powinny być cytaty. Jest to także przydatne, gdy recenzent unika się stosowania stereotypów i ogólnych, nieswoistych takie pojęcia jak „ciekawa” i gromadzi listę barwnych przymiotników, które mogą być używane do opisywania muzyki. Słowa „atrakcyjne”, „fascynujące” i „ekscytujące” są bardziej odpowiednie jest to słowo, „ciekawe” Oto kilka pomocnych opisowe do wykorzystania w opinii muzycznych:. Świeżość brzmienia, brak muzycznych frazesów, kolorowe prace, korzystać z dźwięcznych nożnie punktów, ostry i intensywny kombinacja. . . . . , Rozpryski perkusyjną koloru, głęboko solowe fagot drzewiastą. . . , Prowadzi do ciepłego, mellow cztery-część chorału rogu, przetargowej, wyraziste melodii przez obój. Oto kolejny przykład z jednego z moich ostatnich opinii muzycznych: Ten kawałek jest wyrazem przetargu i doskonała kompozycja dla dynamiki nauczania, równowaga tonu i frazowania. Kontrast w punktacji sprawia, że ten kawałek pierwszorzędny wybór do programowania. 4. Jak dojechać Pisanie ReviewIt Muzyka istotne jest, aby recenzent pod uwagę rodzaj przeglądu, który jest oczekiwany przez wydawcę. Na przykład nie wydawca ma dogłębną analizę jednego lub dwóch utworów lub czy on / ona oczekiwać przegląd siedmiu lub ośmiu wyborów? Recenzent powinien wysłuchać każdego wyboru wiele razy, aby zrozumieć i pochłaniają wiele warstw brzmieć i zdobyć głębszą wiedzę na temat muzyki. Biorąc szczegółowe notatki o tym, co wyróżnia się w muzyce może być bardzo pomocne. Pisząc recenzję muzyczną to twórczy proces, który opiera się na indywidualnej opinii i osobistych gustów recenzenta. Recenzent musi być w stanie zalecić odpowiednie i możliwe do wykorzystania kompozycji muzycznych do czytnika. Recenzent muzyczny nie jest specjalistą we wszystkich stylów i gatunków muzycznych jest. Na przykład, dyrektor zespołu nie mogą czuć się komfortowo lub pewność, muzykę przeglądu dla grup kameralnych i orkiestry. W tym przypadku może być mądry, aby zapytać eksperta w danej dziedzinie (ciągi) napisać recenzję danej kolumnie. Być może recenzent może zaoferować jedną recenzję i recenzent gość może przeglądać sześć lub siedem innych kawałków. To pomaga recenzenta i zapewnia pozytywną widoczność oraz ekspozycję dla gości recenzenta, a gwarantuje, że czytelnik uzyska maksymalne korzyści z tych opinii. Jest to niezwykle ważne, aby podkreślić pozytywne aspekty muzyki, która jest obecnie przedmiotem rewizji. Jest to mądra polityka, aby wybrać do przeglądu tylko kawałki, które recenzent może polecić czytelnikom. Często to, co jest powiedziane w przeglądzie mogą być bardzo subtelne ostrzeżenie dla czytelnika, takich jak: w sumie siedem perkusyjnych graczy są wymagane i dźwięku pochodzących z sekcji perkusyjnej musi być starannie wyważony, aby nie pokonują windsIf nauczyciel ma tylko dwóch perkusistów w jego zespole, wątpię, że on / ona uważa grać ten kawałek. Jeżeli przegląd państw, które tessitura (zakres) trąb jest wysoka w całym kawałku, to ostrzeże nauczyciela muzyki, aby wybrać ten kawałek tylko wtedy, gdy ma bardzo silną sekcję trąbce. Stwierdzając, że fagot ma długą solówkę, nie precyzując, które narzędzie jest cued za to z niewielką pomocą dla czytelnika. Należy stwierdzić, że solowy fagot jest cued na saksofonie tenorowym lub róg baryton. Większość zespołów ma jeden lub nie fagoty i inny dokument musi obejmować ten instrument w jego nieobecności. Oto inny przykład zaczerpnięty z niedawnej recenzji: Sharp, precyzyjne Podwójne staccato jest potrzebne, aby ten blask marcu, a Szczególną uwagę należy zwrócić na dynamicznych kontrastów między MF i FF i FF pp dęte drewniane musi być zdolny do odtwarzania diatoniczny i chromatyczne Wagi w jasnym wszystko breve tempie. Muzyka jest bardzo osobistym przeżyciem i pisarza subiektywna ocena może być bardzo pomocne dla czytelnika. Ale każdy renderowany opinia potrzebuje ramy wsparcia. Pisarz musi przynieść sens poprzez wyjaśnień dotyczących swoje opinie. Pisemne uwagi powinny być wspierane z muzycznych faktów i poczucie muzycznego zrozumienia. 5. Gdzie mogę znaleźć muzykę do testu? Rozpocznij tworząc listę największych wydawców muzycznych, którzy publikują rodzaj muzyki, który będzie przeglądu. Skontaktuj się z nimi telefonicznie lub poprzez e-mail z prośbą o wyniki prób i CD. Dziś większość druków muzycznych jest dostępny dla słuchaczy internetowych – wystarczy wpisać nazwę kompozycji i kompozytor / aranżer i zlokalizować go na wydawcę, na muzycznej gniazdka lub na YouTube. Niektóre z wydawców muzycznych wyśle wyniki za pośrednictwem plików PDF przeglądu. Należy podkreślić, że istnieje wiele małych firm muzycznych, które produkują kilka bardzo wysokiej jakości materiał dla szkół i będą skakać na szansę, by ich muzyka recenzja. Warto zapytać doświadczonych i skutecznych nauczycieli muzyki polecić kawałki, które oni i ich uczniowie kochają grać. Finał PointsUse chwytliwe lub opisowy tytuł aby urzec uwagę czytelnika i ujednolicenia recenzję.
Oto kilka „chwytliwe” tytuły, które zostały zaproponowane od moich przyjaciół muzyków:
Prowadzenie Wynik, jaki jest wynik?, Vince poglądy, Wariacje Vince, wyrok Vince’a, pan Uwaga It All, ekspert skracania Instrumental Corner, muzyka Mavin, wartość notatkę, podteksty, Full wyników, a Senza Sordino.
Unikaj używania slangu lub potocznych wyrażeń takich jak:.
Człowiek, który był kawałek Groovy muzyki! „Awesome co najmniej!” „Można naprawdę odpocząć słuchając tego kawałka”
Zapytaj lokalnego edytora do zapoznania się i edytować recenzję przed jego przesłaniem.
Czytaj wiele opinii, w celu uzyskania poczucie stylu i treści.
Dowiedz się o piśmie i jak poprawić prezentację.
Wyślij podziękowanie (lub e-mail) do osoby lub osób przewidzianych muzykę do oceny, wraz z kopią przeglądu. Innym delegowania od ostatniego przeglądu: Ten dramatyczny utwór tworzy intensywny, rytmiczne, jazdy, kąta dźwięk, który jest całkiem współczesny;. Bogaty i dźwięczny mosiądzu i ostre i dokładne perkusja dominują na scenie przez cały czas, a głównym tematem jest nieco rozwinięty. Kompozycja ta będzie zrobić dobry otwieracz koncertową. Najlepszym sposobem, aby nauczyć się pisać recenzje muzyczne jest badanie tego, co jest obecnie zapisane w różnych magazynach muzycznych, w wersji drukowanej iw Internecie. Analizuj, koło przymiotników, zwrócić uwagę na pozytywne komentarze, poczucie stylu pisarza, i po prostu napisz to!
No comments »